清华和北大的信任危机,为什么很少看到他们为自己发声自辩?

清华和北大的信任危机,为什么很少看到他们为自己发声自辩?
已邀请:

题主所说的“信任危机”,应该指的是留学生回国率这一问题吧!

近来,不知为何,大家突然讨论了清华北大留学生回国率这一问题。

或许是由于近来国际形式严峻,从而让民众的爱国情怀油然上升的缘故吧!

清华北大作为我国的顶级学府,同时也是本科毕业后出国留学人数较多的高校,自然受到网友的关注。

老穆在此呼吁大家,我们要理性看待此事,不能完全怪清华北大

有些留学生,在国外学有所成后,之所以选择不回来,并不是清华北大所能决定的,而是多方面因素共同作用的结果

【1】爱国主义教育是否深入人心?报效祖国的决心是否坚定?

【2】家庭教育是否有正确引导孩子的国际观与留学观?

【3】价值观是否端正?是否看淡名利?

【4】是否经得起国外优厚条件的诱惑?

【5】回国后的待遇是否优厚?

【6】国内是否能为其提供较好的工作环境?

【7】其它因素

那么,面对信任危机,为什么我们很少看到清华北大为自己辩解呢?

老穆认为,倘若清华北大出来辩解,反而还不利于问题地解决,只会增加更多的问题。

我想,清华北大已经在努力着改变这一局面,他们也在想办法让更多的留学生归国,甚至是减少出国的人数。

比如北京大学,在7月10日就发表了《从北大毕业后,我们到祖国边疆基层》这篇文章。

我想,这就是北大的态度,这就是北大想要改变这一局面的正确做法。

到边疆,到基层!不仅是北大毕业生的就业选择 更是北大毕业生对党和人民的庄严承诺。

辩解一万遍,不如用行动来表示!

2020年,北大选调生首次覆盖全国31个省区市,签约总数将创历史新高,较2019年增幅30%左右。

老穆要为北大点赞!

结束语

朋友们,爱国,我们要理性!

倘若我们只是一味地埋怨清华北大,让外国人看到了,岂不是看笑话了?

老穆相信,清华北大会逐步改变这一局面的。

老穆也相信,绝大部分留学生还是会回国的。

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!

清华和北大的信任危机,为什么很少看到他们为自己发声自辫?

那些数据不会说谎,他们如何自辫?难道去更改数据吗?不仅数据,确实人都在国外,这又该如何说呢?

有些人不自辫是因为无需多言,有些人不自辫是无话可说。到底属于哪种?这两个学校心知肚明。再说这些不是小事,这关乎于高科技发展。难道这些都不足以出来说清楚吗?

虽然选择是学生们的自由,但更多是学校、家庭的正确引导。难道发展自己的国家不好吗?国家为什么培养人才,是为了更好地发展!

结语:有些时候不需要自辫,清者自清。有些时候不仅要辩论,更要知道如何去做,而给社会一个满意的答卷。作为学校应该知道自己的责任重大,不仅给学生们最好的教育更应该让学生们知道未来如何抉择!

回答这个问题,我们先来看一组数据:2018年清华大学发布的就业报告中显示:清华赴美留学生中,毕业后选择回国工作的仅仅19%,还不到2成。

一、国家花费大量人力物力,培养这么多优秀学生,他们为什么留着国外?

1.中国留学生在国外面对的高薪和充满诱惑力的福利待遇时,大多选择了留在国外。当代社会人们对物资追求更多,很少会有向老一辈科学家那样高的爱国精神追求。当代大学生都会有人往高处走,水往低处流,这种思想,个人利益至上的时代,那些留学不归的学生,还是缺乏一些爱国情怀。

2.国外科研机构、跨过公司等,给这些留学生提供的科研条件更好,各种信息资源更多。规划的发展前景更好!

二、清华大学保持沉默,不去辩解,的原因

这些留学生留在国外是学生的主观选择,学校无力改变。清华北大他们也不可能去左右学生们的就业方向或者人生规划方向。这是无法改变的。

因为学生出国留学后,留学学生是否回到国内,根本不受清华北大学校控制,很大程度上是学生的主观选择,学校没法强制。所以也就没什么好解释的。

总之,网友的爱国情绪可以理解,也希望各个学校和就业方面,可以推行一些优惠政策,继而吸引更多的人才回国,让他们感受到回国后发展前景比在国外更好!这样才会吸引更多优秀人才回国。

“栽好梧桐树,留住金凤凰”是接下来我们要做的事情。我们要始终坚信,我们的祖国会变得越来越好,更多的留学生人才会回到祖国的怀抱。加油吧!

哪来的信任危机?清华和北大的本科生和研究生几乎是对半开。

在本科毕业生中30%左右选择出国留学。而硕士、博士毕业生出国留学的就很少估计就一两个百分点。不信的朋友可以去清华北大官网查看各自的毕业生质量报告。

而出国留学上不单是清华北大有三分之一左右的学生选择出国留学。其实国内的优秀学府基本都是这个比例。




上面是简单的列举了几所名牌大学的就业情况。我们可以看到清华反而出国留学的比例是比较少的。
考研的比率是最高的。清华什么最强?理工科,理工科代表什么?代表一个国家未来的科研实力。显然清华大学就在国内的偏多。

再者如果对方出国了就不愿回来,这样的人走了就走了。有什么觉得可惜的,总好过等你把把养的白白胖胖的,然后他再远走高飞的好。等到那种情况了损失岂不是更大。这还是往坏的方面去思考。

我们从正面思考这个问题,现实是现在我们并不是在各行各业领先全球,还有很多方面不如西方国家。需要去向对方学习,然而去那边读研一两年是不可能把所有的知识都学会的。再者如果不加入对方国籍,可能核心的科技或者知识都学不到。

这些人出国只要有一两个回来对国家来说就是赚了。如果全部都回来,估计将来没有哪个国家愿意接收我国的留学生的。说的难听的西方国家接收留学生其主要目的是吸收各国的优秀人才,然后开出优厚的条件来挽留那些人才。

留学生出国面对的挑战,承担的责任不是我们网民喷喷几句能够说的清楚的。

其实从另一个方面来思考,你觉得一个清华或者北大的研究生不如一个清华或者北大的本科生吗?国家投给清华和北大的资金很大一部分是清华北大的科研项目上,这些人不是本科生而是研究生。

从根本上来说,无论清华北大是否遭遇了信任危机,也无论舆情如何汹涌,清华北大的体量和底蕴就摆在那里,它们根本无需惊慌。

若是发声自辩,不但改变不了什么,反而容易深陷进去。

原因有以下几点:

其一,清华北大只是在社会舆论这一块不如以往那么「一统江湖」,但是依然不影响它们是中国高校里的超级巨无霸、世界一流名校。

换句话说,清华北大不靠信任吃饭,它们靠的是实力、地位和底蕴。

要知道,清华北大的实力是不会随着舆论的质疑而下降的,何况舆论仅仅是针对留学生不归国问题而非教学水平的质疑。在这个背景下,清华北大依然拥有着顶尖的教学资源、教师资源、校友资源、投入资金和政策支持,依然是所有企业招聘的首选,依然是所有学子心中的第一选择!

再看看下面这张高校收入预算,清华牢牢占据第一,比第二名多了将近100亿。想想这多出的每年100亿可以给学生带来多少资源?你分数到了,你会不去吗?

其二,你去街头随便找个人问问中国第一高校是谁,得到的答案不是清华就是北大。

实际上,中国高校在人民心目中都是有着一个排名的,什么十大名校,什么Top2,Top5之类的排名,还有着什么C9,985,211之类的区分,其中清华北大是独一档的,永远都要单拿出来说。

结束语:清华北大不靠信任吃饭,它们靠的是实力、地位和底蕴。毕竟他们依然拥有着顶尖的教学资源、教师资源、校友资源、投入资金和政策支持,依然是所有企业招聘的首选,依然是所有学子心中的第一选择!所以,他们可以不发声自辩。


你好,我是吳是夜,教育学硕士,爱谈一点教育,如果你喜欢这方面的内容,欢迎关注我,期待与你进行交流!

我也发现这个问题了。

1.人家都很优秀,忙着做自己的工作。哪有空在这跟一帮上不了清华北大的人扯淡!

2.反正说清北问题的,肯定也都是考不上北清的。很多上了北清毕业国内工作的,本来也没觉得怎么样,一直生活在人精堆儿里面,没把自己多高看。身边都是精英。

3. 严重逻辑错误,爱国主义教育从18岁进入大学开始么?前面扯淡去了?把所谓爱国主义教育归咎于北清不妥吧。你从18岁入大学在开始教育?晚了不?

4. 北清这些都是能拿到奖学金出国留学证明他们足够优秀。英美不会傻到给学渣奖学金吧。

5. 毕业是否回国,很对人生际遇的问题都很个例。很难一概而论。没有回国,再次证明这些人才优秀。

6. 没有能把优秀人才引回来,责任不在北清。在哪就过于复杂了。很多做科研的,也是要求国外博士后的工作经验、或者大学经验。也有很多优秀的人才可以吸引回国的。喷子多看看各大高校的招聘要求吧,国外留学,尤其是工作经验是必要条件!再喷!

7. 再说个高点的。中科院很多人也都是言必称欧美同学会什么的。大领导很多也是留学回国人士。越是学术科研走的高的,越是明白怎么回事。大多数喷清北的,根本也不知道科研是怎么回事、政策什么样。凭空想象而已。

8. 每个中国人都希望人才为国家服务,怎么吸引人才。路很远,且很复杂!

北大清华面对的信任危机很多,如各种外国留学生问题、留学生不回来,给西方国家培养高端人才问题,以及学校领导念错字等问题,他们为何不发声?理由几个:

第一、这是他们长期以来的处事风格,高高在上,觉得自己高人一等,人家是中国最好的大学,学子们和家长们的神圣殿堂,根本就觉得不值得跟网民们一般见识,你们爱说说去,人家根本就不20网民们,这就是高傲和自大导致,骨子里就有贵族思想、高人一等,傲慢和偏见,高高在上,自认为自己比较厉害,不值得去发声和辩解。

第二、不知道如何发声和辩解。对于这样的信任危机,其实是很敏感的,特别是针对给国外培养留学生,不回来为国服务的问题,长期存在,北大没法管,也管不了,因此,他们没法发声,因为,这个是历史遗留下来的问题,不是他们能够解决得了,且这个问题是一个复杂的系统,观念问题、社会家庭教学问题,学校教育和社会认知等问题,你让他们如何发声呢?没法发声,因为问题解决不了。

第三、担心言多必失。只要不是突发类如季子越或者许可馨这样的突发事件,他们觉得,没有必要回应网民的质疑,因为,说不好,就出现好事办坏事,越抹越黑,还干脆不如来一个沉默是金,不做任何回复,就是最好的回应。因为,一旦站出来解释,问题解决不了,还会被网民骂,怎么解释,都是要骂,横竖都是骂,还不如不说话。

看一组数据:清华大学2018年赴美留学生中,毕业后选择留在美国的高达81%,而回国就业的只有19% 交给它们培养了四年的大学生,就把好好的学生培养成了先留学后移民欧美反华国家的外国人 。

教育首先是培养学生爱国家爱民族,学成毕业报效祖国,为国家培养输送人才,这才是教育的根本 ,不是让你把中国大学生都培养成欧美反华国家的急先锋。

爱我华夏 报效祖国 中华万岁 。[加油][加油][加油]


北大清华不反驳,是因为对于广大的中国民众爱国的言论他们心里是不屑一顾的,因为他们自认为自己站在社会的顶端,其他的理念他们不会放在眼里,在北大清华的价值观里利己主义始终是第一位的,天不为己天诛地灭始终是北大清华的信条,否则很难解释北大清华百分之八十的学生加入美国籍,不回中国,为美国国家利益效忠,这就是他们不回中国的重要原因,不是简单的中国待遇低所能解释的。

为美帝国主义维持霸权培养了不少人才,实在是无颜面对江东父老啊!

要回复问题请先登录注册