从全国第一,到现在的人人喊打,清华、北大到底怎么了?

从全国第一,到现在的人人喊打,清华、北大到底怎么了?
已邀请:

国家拿出大资本给清华、北大,而两大学为美国及西方培养有用人才,是不是让中国人民寒心?

少数人偏见,帶有观念不同。不过,清华北大人才流失过多,对祖国情感减淡,过于偏旦西方,值得教职学子们反思。

清华、北大是被美国等西方渗透的重灾区,从一部分校领导到一些教授、学子受西方思潮毒害很深,家国情怀、民族大义对他们来说并不重要,个人名利前途最重要的,崇洋媚外、向往西方已成了文化氛围,他们已丢失了老一辈清北师生所具备的肩负振兴中华、报效祖国的大义和民族脊梁,他们不再是弘扬中华精神的旗手,在弘扬中华文化和培养输送社会主义建设人才的贡献上,沦为二流大学,甚至在一定程度上沦为美国等西方意识形态的利用工具。

的确!为什么会如此呢?应该是国外对华的侵略手段之一,还有内鬼接应所致!

这个问题,我真还没听过,是真是假我只能简单说几句,首先看这个学校的校长,一校之长是关见,校长思想光明,思想一心为社会主义,必有教导下面各教授,讲师及老师挑选人才,在中国是共产党领导,必须多讲一些政治思想为主,专业学科也离不开政治思想教育,普级学生政治思想第一,第二才是其它学业或多学业等等,毛主席早就说过,没有政治思想,等于没有灵魂,确实存在,其它你学得最多,也得了博士学位,但政治思想少了,你作了好职业或当了官位,经不起政治思想考验,又是复杂的社会环境,你这个高才生,恐怕随时会动摇偏见的思想出现,日久在党的规章检测,你就是一个犯错误人,也许成了大贪官,也许是时常的小便意小贪官,大法不犯,小法不断欠,也是社会上的混混吧,根本没有对党的政务在心,混饭吃,拿工资,专找小便意,一句话,学得太多无用,思想不对一切为O,这是我个人看法!!

清华北大是我们中国的最高学府,这两所高校理应为国培养所需的人才。

然而,这两所高校每年都将全国最优秀的学子录取到自己的学校,但是这两所学校的教育方针却是让学生放飞个人主义至上的梦想。因此导致这两所学校毕业的学生把到美国留学成为自己的理想。在美国学业有成后定居美国就成了他们的人生归宿。

这样做的结果就是,这两所学校成了为美国培养人才的教育基地。

学富五车,才高八斗,没有了家国情怀,没有了民族灵魂,甚至掉转枪口,怎能不让国人心凉、悲伤。

清华、北大的毕业生每年都有近三分之二出国攻读世界名校的硕、博研究生的。而这些留学生学业有成之后百分之八十都留在了国外,尤以美国最多。他(她)们将所学贡献给了他国,加入他国籍时又信誓旦旦的宣誓要全心效忠!我们的教育方针是培养社会主义的建设者和接班人。他(她)们的行为完全违背了我们的办教育的初衷,违背了教育方针!清华、北大每年从国家获得的教育投资是最多的,全国第一!最好的师资、最大投资却给他国尤其是对我国的飞跃发展仇视和打压的国家培养了“人才”,怎能不让国人气愤,怎能不对清华、北大有不好看法。最近,有个资枓“证实”,在美国硅谷就有2万中国的留学生在效力,实在可气!

学校是培养人的地方。清华、北大,“培养”了这么“多”的为了个人利益而“背叛”国家利益的学生,值得深刻反思。最近网上有两则消息引起了热议;清华和上海交大的校长在2021年毕业典礼的讲话,前者,祝贺学生鹏程万里,后者则希望学生应国家之需建设国家。“管中窥豹可见一斑”。清华的校长只注重毕业生的个人前程,上海交大校长关注的是国家利益。校长是学校的“灵魂”,应是国家教育方针的坚定贯彻者。办好一个学校,关键在于校长和一大批骨干教师。对学生的爱国主义教育首先来自于校长和教师自身的爱国情怀。身教胜于言传、示范才具影响力。

清华、北大,需要的是政治上能坚定不移的贯彻国家方针,思想上认同振兴中华为己任,情感上充满爱国情怀的校长和教师队伍。

忘记了初心使命,只流于口头,没有实际行动,忘记了洋人是怎么对待他们的祖宗的,而今,为了舒适确去服务于洋人,卖身求荣,国人不耻

祖国强大,中华崛起最主要的是国防力量,应该把优秀的学生送入国防大学,

要回复问题请先登录注册